【本報綜合報道】據新華社聯合國11月18日消息，中國常駐聯合國代表傅聰當日在第80屆聯合國大會全體會議審議安理會改革問題時表示，日本首相高市早苗近期在國會發表的涉台言論極其錯誤，極為危險，粗暴干涉中國內政，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神。這是對國際正義的挑釁，對戰後國際秩序的破壞，對國際關係基本準則的踐踏，公然背離了日本所作的走和平道路的基本承諾。這樣的國家根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。

三個“如何相信”質疑日方行徑

傅聰表示，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是台灣光復80周年。日本在二戰期間發動侵略戰爭，包括對台灣實施殖民統治，犯下罄竹難書的罪行，給中國和亞洲受害國人民帶來深重災難。然而時至今日，日本國內仍有勢力不斷宣揚錯誤的二戰史觀，參拜供奉二戰甲級戰犯的靖國神社、修改中小學歷史教科書、否認南京大屠殺和強徵“慰安婦”等罪惡史實，宣揚所謂“終戰”而非戰敗等歷史修正主義言論，妄圖歪曲、否認、美化侵略歷史和殖民統治。

傅聰強調，眾所周知，世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。

針對日方的荒謬言論，傅聰在第二輪發言中指出，第二次世界大戰勝利已經80年，二戰事實鐵證如山、不容否認，日本的戰爭和殖民罪行罄竹難書、不容翻案。日方任何辯解只能進一步證明，日本仍然無法正視、反省侵略歷史。日本軍國主義歷史上曾多次以所謂“存亡危機”為藉口發動對外侵略，包括在1931年以行使“自衛權”為藉口發動九一八事變，挑起侵華戰爭，給包括中國在內的世界人民帶來深重災難。如今，日本首相高市早苗再提“存亡危機事態”，究竟是何居心？是否要重蹈軍國主義覆轍？高市早苗還一貫主張廢除和平憲法中“放棄戰爭”條款。針對高市早苗如此惡劣表現，國際社會如何相信日方能恪守走和平道路的承諾？如何相信其能夠維護公道正義？如何相信其能承擔維護國際和平與安全的職責？

傅聰說，中方正告日方，立即停止干涉中國內政，收回挑釁越線的錯誤言行，不要在台灣問題上玩火，否則由此產生的一切後果將由日方承擔。如日方膽敢武力介入台海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。中方將堅決行使《聯合國憲章》和國際法賦予的自衛權，堅定捍衛國家主權和領土完整。

中方:堅決反對強迫各方選邊站隊

傅聰又指出，在安理會改革問題上，政府間談判始終是唯一獲得全體會員國授權的談判平台，多年來為推動會員國擴大共識、縮小分歧發揮了不可替代的作用。少數國家為追求自身政治需要，公然挑戰政府間談判權威，拋棄會員國共識，威脅“另起爐灶”，實際上是強迫各方選邊站隊，剝奪會員國繼續深入討論的權利，中方堅決反對。

傅聰表示，當前，世界進入新的動蕩變革期，地緣衝突易發多發，國際社會迫切期待安理會肩負起維護國際和平與安全的首要責任。中方支持安理會與時俱進，通過必要、合理改革，提高權威和效率，更好應對危機挑戰。

傅聰強調，安理會改革事關全球治理根基，必須著眼長遠，順應世界多極化、全球南方群體性崛起的歷史潮流。安理會成員結構不合理、發達國家代表性過剩、單一陣營長期主導，是安理會受到詬病的主要原因。因此必須把切實提升發展中國家的代表性和發言權作為唯一正確方向，讓更多中小國家有機會參與決策，特別要糾正非洲遭遇的歷史不公，對非洲訴求作出優先、特殊安排。

傅聰表示，安理會改革是系統性工程，五大類問題是支柱，缺一不可。在各方達成明確共識之前，倉促形成“單一改革方案”，強推啟動具體案文談判，甚至要求人為設立時間表、搞“分步走”和“零散處理”，只會讓改革進程脫軌，甚至誤入歧途。

傅聰指出，安理會不僅要適應當前國際形勢，更要符合未來世界格局的演進方向。近年來，越來越多國家秉持戰略視野看待安理會改革問題，支持設立地區、輪任席位，反對搞“一選定終身”，認為這能切實提升全球南方參與安理會工作的機會。相較於擴大“兩類”席位方案，這一理念更公平、民主，體現了會員國最新思考成果，值得進一步探討和細化。中方願在本屆政府間談判中與各方共同努力，推動安理會改革朝著符合會員國共同利益和聯合國長遠發展的方向前進，為推動構建更加公正合理的全球治理體系作出積極貢獻。