【本報綜合報道】中國電訊巨擘華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟於當地時間5月8日再度在位於加拿大溫哥華卑詩省（British Columbia）高等法院，出席引渡到美國受審的聆訊。今次庭審仍未正式定出引渡聆訊日期，法庭決定將於9月23日再次開庭，進行相關信息披露聆訊。孟晚舟代表律師在庭上指，孟晚舟在加拿大被捕不合法，具政治動機，要求中止引渡程序。華為亦發表聲明指，美國下令逮捕孟晚舟，背後有政治因素驅動，而非出於法治考慮，希望加拿大當局尊重法治，盡早還孟晚舟自由。

身穿深色連身裙的孟晚舟周三（8日）從位於溫哥華登巴（Dunbar）的寓所離開，在律師及保安陪同下前往卑詩省最高法院，出席引渡到美國受審的聆訊。加拿大司法部早前發聲明指聆訊是行政性質，會讓控辯雙方討論孟晚舟是否申請初步聆訊、往後聆訊日期，以及修訂保釋條件等。

保釋條件變更將移居豪宅

據悉，聆訊大約持續兩個半小時。控方在開庭後不久透露，孟晚舟申請由目前位於登巴的寓所，搬到位於豪宅區桑那斯（Shaughnessy）的大屋，理由是保安公司認為該處的保安工作較易安排，孟晚舟在此居住更安全。位於桑那斯的大屋據報是孟晚舟的丈夫劉曉棕在2016年以1,500萬加元購入，現值約1,630萬加元，最近才裝修過，比孟在登巴的住所更大。

其後孟晚舟的代表律師提出，孟晚舟會以加拿大當局濫用程序為由，申請中止孟晚舟的引渡程序。律師表示，孟在去年12月1日在溫哥華機場被逮捕和拘留的過程，涉嫌違反了加拿大《人權及自由憲章》所賦予的權利。孟晚舟指控皇家騎警警員拘留她3小時，但沒有表露身份，加拿大邊境服務局（CBSA）又非法沒收她攜帶的電子設備，其後當局又要求她交出密碼，然後非法打開及瀏覽電子設備的內容。

孟晚舟的代表律師並提出，該案已經政治化，從美國總統特朗普的言論可見一斑。特朗普曾公開表示，如果可以協助美國與中國談判貿易協議，他會介入孟晚舟的案件。辯方指特朗普的有關言論“威脅及侵蝕法治”。

代表律師披露三重要事項

另一方面，辯方律師又提出，美國引渡孟晚舟的要求欠缺基礎，因其對華為及孟晚舟違反伊朗制裁的指控，在加拿大並不存在；此外，孟亦沒有向美國的銀行歪曲華為在伊朗的活動。

就索取資料方面，辯護律師說由CBSA提供、關於孟晚舟一案的1,742頁資料，有很多丟失或被修改，需要時間處理，是以希望證據披露申請（disclosure application）聆訊在10月中舉行，但控方則希望在8月。

在短暫休息後，控辯雙方同意在9月23日到10月4日進行證據披露申請；其後法官簽署文件，准許孟晚舟搬遷到桑那斯的大屋。另外，由於孟晚舟其中一名擔保人要賣房子，所以法官亦批准更改擔保人。法官著孟晚舟必須於9月23日上午10時到庭之後，隨即宣佈休庭。

去年12月1日，孟晚舟因公司涉嫌違反美國對伊朗的制裁令，在加拿大溫哥華國際機場轉機被捕，獲准保釋後一直居於溫哥華，惟須配戴腳鐐，以及被保安嚴密監視。

美國在今年1月28日正式起訴孟晚舟，以及華為兩家子公司合共23項罪名，包括竊取商業機密、商業欺詐、妨礙司法公正、違反伊朗制裁令等；加拿大司法部3月1日正式啟動引渡程序。

加籍男在華運毒判死上訴 二審結束擇日宣判

【本報綜合報道】加拿大籍男子謝倫伯格（Robert Lloyd Schellenberg）因在中國走私毒品，今年1月被判死刑。宣判後，謝倫伯格不服提出上訴，遼寧省高級人民法院今年2月12日立案受理，案件周四（9日）早上公開審理，到近中午結束。法庭宣佈休庭，擇期宣判，未有透露最新庭審內容。

該案源於2014年10月中，境外毒販凱姆僱人到大連租用倉庫、訂購輪胎，指使他人從廣東將藏有222包冰毒的塑膠顆粒，運往大連入倉。謝倫伯格則受凱姆指派入境大連，負責對毒品進行檢驗、拆裝、隱藏，並運往澳洲等事宜。謝倫伯格被指在察覺罪行敗露後，同年12月1日凌晨欲乘飛機逃往泰國，經停廣州時被捕。本案共查獲甲基苯丙胺（冰毒）約222公斤。

案件於去年11月進行一審，謝倫伯格被判囚15年，惟遼寧省高級法院其後裁定一審判刑太輕，將案件發還重審。案件今年1月於大連市中級人民法院重審，謝倫伯格被改判死刑，並沒收個人全部財產。

由於案件審判正值華為副董事長兼財務總監孟晚舟於加拿大被扣留，外界多認為謝倫伯格被“加刑”或與此有關，因而引起極大關注。遼寧省高級法院周四開庭前，依照相關規定通知了加拿大駐華大使館，案件審理過程中，依法保障了上訴人謝倫伯格的各項訴訟權利，謝倫伯格委託的兩名辯護律師和法院聘請的翻譯人員均到庭參與訴訟。加拿大駐華大使館官員和人大代表、政協委員、各界群眾共計50餘人旁聽了庭審。

華為：美濫用司法程序 政治因素損公正

【本報綜合報道】華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟於當地時間5月8日再度在位於加拿大溫哥華卑詩省高等法院出庭。法庭聆訊結束後，華為公司發出媒體聲明說，美國下令逮捕孟晚舟是非法濫用程序，背後有政治因素驅動，而非出於法治考慮。孟晚舟將向法庭申請終止引渡程序。

此次法庭聆訊結束後，華為媒體事務副總裁豪斯（Benjamin Howes）代表華為公司向媒體發表聲明。聲明表示，針對孟晚舟發起的刑事案件完全基於不實指控，孟晚舟陳述的簡報沒有誤導成份，銀行了解Skycom在伊朗的業務和運營的性質，也了解華為與Skycom的關係。因此，沒有證據證明孟晚舟有“欺騙、不誠實或其他不正當手段”的行為，銀行也沒有因孟晚舟的陳述面臨利益被剝奪的風險。

聲明也指，加拿大相關部門在美國聯邦調查局（FBI）參與下採取的行動，多次嚴重侵犯孟晚舟依據《加拿大權利與自由憲章》所享有的權利。加拿大皇家騎警故意延遲出示拘捕令，以“例行入境檢查”為名，非法扣押孟晚舟，並搜查其行李，根據聯邦調查局的指示扣押其手機和其他電子設備，強迫其交出密碼。

華為認為，逮捕孟晚舟違反美加引渡條約和加拿大《引渡法》核心的雙重犯罪原則。美國對孟晚舟的指控是基於美國對伊朗的制裁，但是加拿大目前並沒有針對伊朗的金融制裁，因此孟晚舟面臨的指控在加拿大並不構成犯罪。引渡請求不符合雙重犯罪的要求。

聲明提到，律師認為引渡程序過程中出現的政治因素將嚴重損害公正，也會侵害孟晚舟的合法權利。孟晚舟將據此向法庭申請停止引渡程序。

華為最後提及，加拿大是尊重法治的國家，認為執法機構的官員應遵守法治原則，對所有人，包括加拿大公民和到訪者都一視同仁，並表示相信加拿大的司法體系，期待孟晚舟盡快重獲自由。