黃顯輝總結會議表示，有委員關注辯護人的報酬問題，因為按照訴訟法的規定，一旦展開訴訟刑事上的程序，若被告自己不聘請律師，政府會強制性地指派一名法定辯護人，協助被告進行辯護。在澳門回歸之前和回歸初期，律師們提供法律援助工作，如果被告不支付有關費用，一直以來都是用公帑墊付。但是之後有法官就認為沒有法律依據表明要用公帑墊付法援律師費。即使被判罪者不支付法庭做出規定的相關費用給律師，也不應該由終審法院院長辦公室墊付。所以律師公會針對這些情況，對法案做出修改建議。有個別議員也提及，過去幾年中也出現不少法援律師被拖欠法援律師費的情況，雖然涉及的費用數額不高，他們也希望新的法案里能增設費用追溯力，讓法援律師追回被拖欠的律師費。

為確保實行兩級審理的制度，法案建議除涉及行政長官的訴訟外，將終審法院現有的管轄權轉交中級法院，這樣，終審法院日後便可審理對中級法院裁判的上訴。對於修法建議涉及行政長官的刑事案件，共犯同樣由終審法院審理，黃顯輝稱，仍有不少委員關注涉案共犯原本享有的上訴權被剝削，認為這樣與立法精神不相符。

而修改司法組織綱要法公開收集意見期今日屆滿，黃顯輝稱，委員會至昨日只收到 1份意見，將會在10月立法會復會後邀請政府代表列席討論。