【澳時訊】100部警員隨身攝錄機本月14起投入試行使用，使用情況如何受到關注。治安警察局代表昨日出席電台時事節目探討警民關係，有聽眾質疑警員隨身攝錄機以警員視角單向拍攝市民的表現，未能監管警員的表情及行為。治安警察局行動廳警司蔣少鑫蔣少鑫回應指，警員隨身攝錄機可廣角拍攝現場情況，能相對客觀還原事實，並稱當事人有權向治安警察局申請查閱被錄影的片段，但若涉及刑事案件，當事人不能查閱。
廣角紀錄客觀佐證
蔣少鑫表示，100部警員隨身攝錄機投入試用已經一個星期，使用情況較低，因使用範圍較窄，普遍集中於破壞社會安寧秩序刑事案件、暴力事件、警員對抗等衝突場面等。警員隨身攝錄機可廣角拍攝現場情況，當中的錄音功能亦可推測警員的態度和表現，相比過去單靠警員目睹情況口述事件，可相對客觀還原事實。他引用香港2013年引入同類措施，發現89%的被錄影對象的對抗行為有降溫情況，強調錄影並非針對被錄影者，而是記錄事件，提供客觀佐證，避免“口同鼻拗”。
有多位市民擔心警員攜帶攝錄機，拍攝都以警方視角，而非雙方都攝入畫面，恐有失公平。蔣少鑫稱，早前曾就措施徵求個資辦意見，被錄影者對錄影片段有查閱權，現有警務系統正積極推進“天眼”系統，以完善“第三方”攝錄。他又以打鬥案件為例，指若不只一名警員到場，相信其他警員亦可開機錄影警員的執法過程。
涉刑事案不能查閱
也有市民反映曾經遭遇過警方執法態度不佳，認為若市民能要求開隨身攝錄機，有關情況將會大大改善。蔣少鑫回應指，能否使用隨身攝錄機非取決於市民是否要求，警員使用攝錄機一定會遵循適度原則，相關人員也都經受過培訓，攝錄片段的查閱刪除、保存期等皆有嚴格規範，保證專業性操作。當事人有權向警方申請查閱被錄影的片段，但若涉及刑事案件，當事人不能查閱。