【澳時訊】澳門理工學院一國兩制研究中心昨日舉行《2018財政年度施政報告》學術座談會，邀請16名學者與會討論。有學者認為，是次施政內容相對務實，但指出關於施政存在不足和有關法制建設方面，包括落實檢討官員問責，着墨較少。
一國兩制研究中心主任冷鐵勛首先就施政報告發表意見。對於有意見指今年報告“無新意＂，冷鐵勛回應稱，比起“創新＂，他更偏向認同政府提出務實方案，先解決現有的社會問題。他指出，雖然行政長官在報告中誠言政府施政尚有不足，但未有對其中不足之處展開討論，以及分析原因；他認為假如政府以後能增加檢討此部分的內容，相信會更有助改善施政。
冷鐵勛同時指，報告雖然提及明白法制建設、部門協調仍是施政的短板，但同樣着墨較少，建議政府在報告中作回應。尤其是法制建設方面，包括如何提升立法效益和保證立法質量，應增加更多內容，以更好地回應社會訴求。
檢討機制可操作性
冷鐵勛亦提到，關於社會關心的檢討官員問責方面，他指其實有關制度從行政、道德、政治、法例方面已有相關規定和章程，其中亦確立了領導官員和主管還背負特定的責任，包括被讉責，甚至免職。然而，儘管制度已存在，但冷鐵勛認為市民更關心的是，政府究竟會如何“動真格＂落實相關法律規定，否則只是流於形式，建議政府應檢討有關制度的規定是否適合本澳情況，在操作性方面是否還有改善空間，做到真正落實問責制。
提四建議改善不足
理工學院理事會顧問楊允中則簡評報告總體可取，有關施政重點的“一民生二城建三經濟四政改＂排序合理。不過他亦指出報告有四點明顯不足，首先是報告未能準確把握，本澳在參與大灣區建設中擔當“一個中心一個平台＂和“一個基地＂的發展定位；其次，報告中沒有涉及關於澳門面臨的兩個深度調整、特別是居民綜合素質建設方面；再者，“一國兩制＂實踐規律的總結未被重點着墨；最後，政府雖已積累18年施政經驗，施政方針描述卻仍未有統一規範。
就此，楊允中亦提出四項建議：國家意識、大局意識、整體意識、民本意識，高端做起尚有強調必要；民生固然重要，新時代提升民智更重要，物質要富裕，精神更要富裕；十九大精神在澳門亦應適度宣傳推廣；宜居、宜業、宜行、宜樂應培育典型並推廣。（記者　吳泳欣）