藝曦

澳門第六屆立法會選舉已落下帷幕，這屆結果與以往有了明顯變化，議席再不是傳統社團與同鄉會之爭，尤其有兩位新人通過票選入局。選票的流動某程度上反映民意走向，不少人都期望新人事有新作風，能為立法會帶來新風氣。
根據澳門選民登記網站的統計資料顯示，約30萬合資格的選民當中，17至29歲、30至39歲和40至49歲分別約佔16%，而50至70歲或以上被稱為長者選民約53%。可見，年長一輩人手中的票是絕對可以左右選舉結果，這也是傳統社團和同鄉會競爭的票源。而從網上媒體統計各陣營得票結果，傳統社團背景的組別得票率約22.3%、同鄉會背景組別為24.4%，非建制陣營則為26.1%，若不計高天賜的得票，吳國昌、區錦新及蘇嘉豪得票率則約17.8%，被認為是中間路線的林玉鳳和林宇滔則分別約為5.6%和4.2%。當選組別得票率與選民年齡比例大致吻合，大部分年長選民傾向支持傳統社團和鄉會等建制陣營的組別，相對年輕和專業人士則傾向非建制陣營。
顯然，近六成的高投票率除了反映民心思變外，更重要是選民用行動表達對政局的不滿，不僅是“反離補”事件延續，也是因為“天鴿”風災狠狠吹醒了不少澳門人，豐厚庫房卻養着不少尸位素餐、毫無作為的庸官，甚至“80、90後”的反應比政府快，付諸行動搶先組織義工救災，令市民對政府施政的怨氣達到高峰。而立法會選舉正好是社交平台以外最快、最直接的渲洩途徑，選舉訊息常在不同群組“洗版”。經常劍指政府弊端和以專業知識、科學理據論政剛好迎合了青年人和專業人士的口味，進而當選或獲得亮眼的成績，例如傳新力量，第一次參選便獲得7千多票。
這次選舉結果所顯示的問題不容忽視，傳統政治勢力的票源已見瓶頸，即使工聯拿“票后”，但也有3千多張博彩從業員的票流向了第25組的博彩員工最前線。可見，建制陣營不可只盲目地支持政府施政，要更多關注青年人、中產和專業人士，而年輕選民產生的影響力在這屆選舉中已經萌芽。